憲法９条に賛成ですか？反対ですか？
Re: leitaform さん　国連改革 2009/ 7/ 1 21:54 [ No.67016 / 67069 ]
gp01_zephy
久しぶりにきてみたらまた馬鹿が沸いてる・・・ｗ

柳四郎
常任理事国の一国も欠けなければ＝三分の二の２のほうにすべての常任理事国が入る必要があるというのですか？
何所でそう解釈されますか？「すべての常任理事国を含む」＝三分の二の３のほうですから拒否権は無いと解釈します。＜

まだ馬鹿論理を展開しているんですねｗｗｗ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=7fbka1a39bera4kbbbfc0aea4ga49a4aba1a9hbfbpa4ga49a4aba1a9&sid=1835559&mid=54988&thr=54389&cur=54389&dir=d

上記URLから抜粋

柳　　四郎
安全保障理事会のすべての常任理事国を含む国際連合加盟国の三分の二
vote of two thirds・・・
「安全保障理事会のすべての常任理事国を含む国際連合加盟国」＝two・・分子
「安全保障理事会のすべての常任理事国を含む国際連合加盟国」＝thirds・・分母

英文でも日本訳でも問題は同じだよ。
「安全保障理事会のすべての常任理事国を含む国際連合加盟国」＝２分子なのか３分母なのか。

これを２/3→１/194とすると明快に成る。

１９４＝国連加盟国・・・５＝常任理事国
１/194・・・１分子・・・１９４分母
A・・・分子・・・１＝５+ｎ・・不可能・・分子１に５は入らない・・文として成り立たない。
Ｂ・・・分母・・・１９４＝５+n・・可能・・分母１９４には５が入る・・文として成り立つ。

C・・・「安全保障理事会のすべての常任理事国を含む国際連合加盟国」＝thirds・・分母が正解。

two・・分子に安全保障理事会のすべての常任理事国があるかどうかは無関係・・総会・批准時に・・５＝常任理事国に拒否権なし。

gp01_zephy
上記の説明だと常任理事国は5カ国で1票しか持っていないことになるんですよｗｗｗ

柳　　四郎
君が正解だよ・・・
１９４＝国連加盟国・・・５＝常任理事国
Ａ・・・分子・・・１＝５+ｎ・・不可能・・分子１に５は入らない・・文として成り立たない。
Ｂ・・・分母・・・１９４＝５+n・・可能・・分母１９４には５が入る・・文として成り立つ。
Ｃ・・・「安全保障理事会のすべての常任理事国を含む国際連合加盟国」＝thirds・・分母が正解。

常任理事国は5カ国は２の分子ではく３の分母が正解だ。

と言うことは常任理事国の拒否権は無いということだよ。

ついでに説明するが

分母１はありえない・・・１９４＝国連加盟国・・を分母とするのだから。
分子１はありうる！！人が勝手に決める数字だから。

５＝常任理事国･･これも動かせないい確定数だ。

このように理論的に理解すると・・・常任理事国の拒否権は無いということになるのだよ。

君は僕の論の側面から論を展開して僕の論の正しさを証明してるのだよ･･面白い人だね。

まるで鬼の首でも取ったように喜んで･･ぬか喜びの見本だ。

実に君は頭がいい･･間抜けだ･･･さてどちらだ？

馬鹿が沸いてる・・・ｗ