憲法９条に賛成ですか？反対ですか？ 　　　
Re: boxfun55 さん 　 2008/ 9/ 3 14:03 [ No.52741 / boxfun55

*********
記事入力 : 2006/10/17 16:51:04　　朝鮮日報日本語版
【核開発】北朝鮮「対北制裁は宣戦布告」
　北朝鮮が国連安全保障理事会の対北制裁決議後初めて公式に立場を表明した。北朝鮮は安保理の制裁案を宣戦布告と見なし、平和を望むが戦争を恐れはしないと主張した。
***********
柳　四郎
？？2006年の朝鮮の認識を無視して？？↑2006/10/17 の朝鮮の認識ですよ！！

boxfun55
その朝鮮の認識に併せて考えると日本の圧力は戦闘以外では戦時国際法に則り以下のものが可能になります。
１．在日朝鮮人の財産凍結。
２．在日朝鮮人の強制送還。
朝鮮の認識が「戦争」というものならば日本人も「戦争」と解釈し以上の２点が圧力のオプションとして加えることが可能になります。

柳　四郎
１・・・２点が圧力のオプションとして加えることが可能になります・・・？？
２・・・朝鮮は２００基のサイルで日本を崩壊させるオプションが可能になります・・・？
１・・２・・の選択肢でどちらを選択しますか？
相変わらず思慮分別が無いですね。
鬼畜米・英・・鬼畜中・朝・・進歩も発展も無い・・古代思想だ。

boxfun55
北朝鮮の拉致に対して日本が強い姿勢を示すことは古代思想でも何でもなく普通の対応です。

柳　四郎
真珠湾攻撃 - 1941年1月・・・
１・・２・・の選択肢でどちらを選択しますか？
相変わらず思慮分別が無いですね。
鬼畜米・英・・鬼畜中・朝・・進歩も発展も無い・・古代思想だ。

３・・・日朝平壌宣言 に従って平和裏に国交を回復する・・これが現代の選択肢だよ！！
全てが平和裏に解決できる。

boxfun55
在日朝鮮人の資産凍結と強制送還などの戦争法規に基づく制裁を加えたのであれば朝鮮が「戦争」と解釈するのは理解できますが現在の制裁程度で「戦争」と解釈する朝鮮や朝鮮日報、riyushiro3987 さんの思考停止が証明されただけです。

柳　四郎
朝鮮が「戦争」と解釈する・・・朝鮮の任意だよ・・君が批判しても無意味だ。

ましてや僕には全く無関係だ。

boxfun55
それに日本の自衛の解釈では北朝鮮がミサイルに燃料を入れる行動に移り、それが脅威だと判断された場合、速やかに「敵基地攻撃」が可能だという憲法解釈があります。
攻撃オプションを持っているのは朝鮮だけではありません。

*********
２００６年７月７日　　田中　宇
http://tanakanews.com/g0707nkorea.htm
　７月５日、北朝鮮がミサイルを発射した。発射が確認されたミサイル７発のうち、長距離のテポドン２号は１発で、残りの６発は旧ソ連型の短距離ミサイルだった。
********

柳　四郎
残念がながら２００６年
「朝鮮がミサイルを発射した。発射が確認されたミサイル７発のうち、長距離のテポドン２号」
だけだよ・・発射まえに確認できたのは！！これは２ヶ月前から発射台に据え付けられてる。

「朝鮮がミサイルに燃料を入れる行動に移り、それが脅威だと判断」
できたときには既に日本は火の海だよ！！

既に日本は火の海で・・・官邸も消えてる・・誰が一体・・速やかに「敵基地攻撃」命令を出すの？？

既に日本の通信網は途絶してる。
超近代通信網は・・・実に脆弱だよ・・・どこか動かなくなると即周辺が止まる・・東京が止まれば日本が止まる！！
最近の出来事を見ても多くの事実がそれを証明してる。

この現実を無視して論を立てるなよ！！